"El fallo de la Corte retrasa la innovación"

El prestigioso abogado Lawrence Lessig habló con Terra sobre el fallo judicial contra los servicios de intercambio de archivos. Lawrence Lessig maneja con soltura la compleja fórmula de leyes, Internet y libertad de expresión: no sólo por su condición de abogado y profesor de Derecho en la Stanford Law School, sino también porque obtuvo un grado académico (BA) en Economía y otro (BS) en Gerenciamiento en la University of Pennsylvania, un master en Filosofía de Cambridge y un Doctorado en Jurisprudencia (JD) en Yale.

Lessig también fundó el Centro de Internet y Sociedad de la Stanford Law School. Junto con otros destacados especialistas fundó Creative Commons, organización que actualmente preside.

La prestigiosa publicación de ciencia y tecnología Scientific American lo eligió como uno de los 50 visionarios "cuyos logros recientes apuntan a un futuro tecnológico más brillante para todos". La inclusión de Lessig en este grupo está fundamentada en su trabajo a favor de una interpretación más flexible de los derechos de autor con el fin de estimular la innovación y favorecer la libertad de expresión en Internet.

Un dato curioso: participó este año de un capítulo de The West Wings, la serie televisiva mezcla entre ficción política, telenovela y comedia, dónde la acción se desarrolla en la Casa Blanca, en el despacho y el departamento del Presidente de los Estados Unidos (el "ala oeste" del título), y las pasiones privadas se mezclan con conflictos de alta política.

Lessig estará en Buenos Aires el próximo 8 de julio, no para hablar de televisión, sino para participar del foro "Libertad, economía y sociedad", bajo el título "Entre lo público y lo privado: bienes públicos en la sociedad de la información", organizado por la Fundación OSDE. Antes de su llegada, Terra dialogó brevemente con Lessig acerca del último fallo de la Corte Suprema de los EE.UU que sanciona a los sitios de Internet y servicios de intercambio de archivos que alojen material con derechos de autor y que permitan su distribución de manera "ilegal".:

Terra: ¿Cree realmente que este fallo pone en peligro los avances tecnológicos de las últimas décadas?

Lawrence Lessig: El veredicto crea incertidumbre acerca de como las innovaciones van a afectar el contenido. Creo totalmente que eso retrasa la innovación.

T.: ¿Sienten que, tras el fallo, organizaciones como Creative Commons están perdiendo la batalla legal para impulsar una distribución más libre de la información?

L.S.:Actualmente, Creative Commons es el beneficiario directo de esta decisión, porque nuestra tecnología puede ayudar a evitar las reglas que propone Grokster. No creo en la decisión de debilitar Creative Commons, ni en el debilitamiento de la innovación.

T.: ¿Qué consecuencias directas o indirectas podrán tener los usuarios del resto de los países como Argentina por esta decisión de la Corte?

L.S.: Las consecuencias serán los costos indirectos que significa retrasar la innovación y los beneficios indirectos llegarán de la capacidad de innovar libremente fuera de las extremas reglas de los Estados Unidos.

T.: ¿Cree que en el futuro la propiedad intelectual llegará a un equilibrio entre el derecho de los autores y el derecho público?

L.S.: No hay mucha evidencia ahora, pero si movimientos como los de Creative Commons pueden ser desactivados, entonces yo soy optimista.

Notas relacionadas:

Damián Loretti: "La Corte puso el acento en los servicios P2P"

Debatirán otras formas de compartir información