La Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) desmintió este jueves que Brasil pueda convertirse en sustituto de Sudáfrica en la organización del Mundial de 2010, posibilidad evocada por la prensa española.

El secretario de prensa de la CBF, Rodrigo Paiva, aseguró que no hay ninguna posibilidad que eso ocurra. El diario madrileño As había dicho que debido a los atrasos de las obras en Sudáfrica, la FIFA estudiaba ofrecer a Brasil que se hiciera cargo de la organización del torneo.

El presidente de la CBF "Ricardo Teixeira está en Marsella, donde se juega un campeonato de fútbol-playa. Está junto al secretario general de la FIFA, Jerome Valcke. Ninguna de los dos conoce esa noticia. La historia es ridícula. Chance cero", enfatizó Paiva.

"El país sudamericano, que hace unos meses fue elegido como sede del Mundial-2014, se ha convertido ahora en la primera opción para sustituir a Sudáfrica si ésta no confirma su capacidad como organizadora del que debe celebrarse dentro de dos años", escribió As en Madrid.

El diario español añadió que "la FIFA ya ha informado al gobierno sudafricano de su decisión de consultar a la CBF sobre la posibilidad de adelantar sus preparativos e intercambiar las sedes de los dos próximos torneos".

De esta manera, Brasil organizaría la Copa del Mundo en 2010 y Sudáfrica, con tiempo para solucionar muchos de sus problemas y sin necesidad de perder la gran inversión que ha hecho (unos 1.000 millones de euros, hasta ahora), en 2014, dijo el periódico.

"He leído este artículo", declaró a la prensa Danny Jordaan, jefe del Comité de Organización del Mundial-2010. "No hay fuente. Nadie es citado, y desde mi punto de vista, es una de esas historias que se repiten una y otra vez (...) Brasil acogerá el Mundial-2014. Sudáfrica acogerá el Mundial-2010", apuntó.

Sudáfrica construye cinco nuevos estadios para el Mundial y otros cinco están siendo renovados con un costo total de más de 9.800 millones de rands (1.200 millones de dólares, unos 800 millones de euros).

uf/ev